“我反对对牵手门女主角进行全网网暴，反对将其进行全网游街审判，“小三”也有权得到保护。”

　　这是环球时报前总编胡锡进在中国社交网络平台上，针对“成都太古里街拍”事件发表的最新表态。

　　在这个表态上，胡锡进首次提出：作为“小三”被互联网曝光的董女士，有权得到法律的某种保护，国内舆论必须对董女士的谴责有所节制。

　　胡锡进甚至在最后表明了自己的鲜明态度：“哪怕有人反对，老胡我也要坚决发表这个观点！”

　　而胡锡进的这番最新表态，在互联网上同样引发了国内网友的热烈讨论：对于“成都太古里街拍”事件的当事女主角董女士的曝光，到底属不属于网上游街审判？到底是不是网络暴力？

　　值得一提的是，当胡锡进表态坚决反对全网网暴“小三”董女士的时候，董女士则在全网投诉删除成都太古里的街拍视频。

　　一、胡锡进深夜发文声称“小三”董女士正遭到全网网暴：我坚决反对这种网上游街审判！

　　6月10日深夜，胡锡进在个人社交账号上突然发布了一篇态度鲜明的评论文章，目标直指网上对董女士的各种曝光。

　　首先，胡锡进将这种曝光定性为“全网最高级别的网暴”，是一种赤裸裸的网上游街审判，必须停止下来。

　　其次，胡锡进首次提出：尽管是作为“小三”存在，但是董女士有权得到某种保护，国内舆论对董女士的曝光必须节制。

　　最后，胡锡进坚定地表明自己的态度：哪怕有很多人反对我的看法，但是我必须斗胆把这个观点说出来。

　　而在第二次评论的时候，因为提出这个事件绝对不是缩影，只是奇怪的个例，结果引发了网友的热烈讨论。

　　由于讨论过于热烈，胡锡进更是连续两次修改评论文章，删掉了“绝非缩影”四个字。

　　而作为第三次评论“成都太古里街拍”事件，胡锡进呼吁保护“小三”董女士的表态，再次引发了网友们的热烈讨论。

　　三、网友争论胡锡进的最新评论文章：网络曝光董女士，到底是全网游街审判还是某种舆论监督？

　　在胡锡进第三次发表评论文章，坚决反对全网网暴董女士，并呼吁当事女主角应该得到某种保护的时候，同样在网友中间引发了不同的看法。

　　广大网友在互联网平台曝光董女士，到底是某种意义上的舆论监督，还是毫无节制的网络暴力，甚至是网上的游街审判？

　　下图中这名广东网友的观点就代表许多支持胡锡进的网友的心声：我认同老胡的表态，没有必要动辄揪来挖坟式网暴。

　　另一名天津网友同样表达了支持胡锡进的态度：这种针对董女士的网暴无异于游街和批斗，必须坚决反对。

　　甚至连法国华人网友都站出来支持胡锡进：任何事情都有一个度，支持就事论事的批评。

　　当然，在评论区里面，也有不少网友都表达了不同于胡锡进的看法，认为胡锡进对这件事情如此定性过于轻率。

　　下图中一名内蒙古网友评论：小三们终于等到有个大人物帮忙说话了，应该好好谢谢老胡。

　　这名广东网友则说得非常坚决：公职人员必须被全国人民监督，如果她受不了可以辞职不干。

　　重庆网友则认为胡锡进的最新评论文章把重点都搞偏了：整个事件的重点难道是出轨和小三吗？大家关注的难道不是其中的腐败吗？

　　另一名重庆网友则表达了自己对胡锡进的失望之情：我反对，老胡这次没有站在人民群众这边。

　　这名山东网友则对胡锡进提出“董女士有权得到保护”感到不可思议：贪污腐败和公职人员当小三，一个属于犯罪，一个有违公序良俗，哪一个都不应被保护。

　　连一名美国的华人网友都认为胡锡进是在转移话题：大家不关心她身上穿了几件衣服，大家只关心她有没有拿国家公款去挥霍。

　　五、讽刺十足！当胡锡进喊话反对网暴当事女主角，董女士却全网投诉要删光和视频

　　当胡锡进深夜发文，表态反对全网网暴当事女主角的时候，最新消息显示：这名“成都太古里街拍”事件的当事女主角董女士，正在全网多个平台投诉，要求删除涉及她的街拍视频。

　　董女士全网投诉删视频的截图，与胡锡进反对全网网暴的文章放在一起，引发了网友们更大的关注和讨论。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　细思恐极！上海一游泳馆更衣柜用人脸识别，站在设备前摄影头自动工作，管理方：并不记录存储，仅作比对用

　　新消费日报 贵州茅台：推荐张德芹为公司董事、董事长人选；小红书否认新一轮200亿美元融资；日元贬值外国游客激增……

　　妈妈称不要让孩子去刷短视频， 它是一种快速反馈机制会把人的阈值拉的很高。

　　Counterpoint：预计 2024 年华为鸿蒙手表国内市场份额达 61%

　　昂达推出 B650M-W M-ATX 主板：自带 VGA 接口，售 559 元

　　Bang & Olufsen复刻90年代标志性的6碟CD换碟机 售价5万欧元限量200台

　　共度北京108小时 北京当代2024“凝聚”全球36座城市100余家艺术机构