无论大家是从事法理学的日常学习，又或是法考考试的准备，大家都会发现，现如今，对于学习备考者的要求越来越高，我认为这一点是很好的，也许学的过程比较辛苦，但是，对于我们日后的执业之路大有所益，法理学是根基，正所谓：基础不牢，地动山摇，有不少的职业律师，在工作了一段时间以后，依然去找老师，或者是在视频网站上继续学习法理这一门课程，由此可见，法理学的至关重要性。法理学的一些价值具有很强的指导下，并且具有高于一般法律原则的适用性，这一点，我们可以参考著名的“泸州二奶案”，相信任何一个法学院校都会在法理和民法等课程中谈到。

　　四川泸州有一对夫妇，名叫蒋某和黄某，夫妻二人婚后无子，保养一儿，后，男子发生婚外不正当关系，与一女子违法同居，并长期共同生活;再后，男子患癌，欲将其个人财产留给情人，并立下遗嘱将其房产、钱财等留给情人，而且还到公证处进行了公证处理，还要求将自己的骨灰交给情人处置。后黄某死亡，情人要求分的财产以及要求正妻交出骨灰，以此，向人民法院提起了诉讼。一审法院经过审理支持了情人张某主张的部分事实，驳回了其他，但对于认定其主张成立的事实，法院认为：不符合公序良俗的基本原则，所谓公序良俗就是指公共的秩序和善良的风俗，那么很显然，黄某的行为是违背了这一点，不予支持！张某不服，提出上诉，二审法院认为：一审判决无误，维持原判！二次判决、多次审理，张某败诉，这一案件在社会上引起了广泛的关注和议论！

　　讨论的主要是两方面，包括热心网友以及法学界专业人士：热心群众大都拥护法院的判决，认为他们维护了法律的公平与正义，肯定了善良风俗的价值，符合普通民众的一般价值观，是他们的可接受范围。然而，法学界的讨论不仅仅在此，他们说的更多的是个人行使权利与基本原则的冲突的情况下，司法审判如何更好的处理，这不仅考验审判者更高层次的审理能力，更考验着他们的价值观以及对于法律能否适当的运用！由此，参加考试的考生就要注意了，要关注生活中的热点案例，它不仅是热点，还是考点，大家一定要提高对此的敏感度。在日常的积累中，学着自己去分析，写起诉书、答辩书、判决书等等，因为虽然现在法考不常考写法律书文了，但是它依然在考试大纲里，基本的书写框架大家还是应该掌握。

　　其实，自己动手写几个案例就可以基本掌握了。由上，大家应该理解法理学的重要程度，提早进行复习，日常也可以多看看有关知识的论述，祝所有参加考试的考生好运！