“君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。”诗中所形容的，是一位忠于丈夫的妻子，在经过激烈的思想斗争后拒绝了一位多情男子的追求，守住了妇道。然而，并不是所有人都可以在诱惑面前坚守住道德的底线，大部分婚姻关系的破裂，往往都是源于一方的背叛。

　　发生在泸州的这起案例，就是关于一段婚外情的纠纷。一男子在遗嘱中明言，要把自己时候的财产全部送给情人，而他的原配，竟然还被情人给告上了法庭，可谓是让人大跌眼镜。为何二人做出有违道德的事还能拿个如此明目张胆呢？法院最后又会如何判呢？一切还需慢慢说来。

　　黄某和妻子蒋某早年间结为夫妻，二人新婚之初，也是亲密无间，和所有刚刚步入婚姻殿堂的新人一样，生活甜蜜幸福。然而好景不长，问题很快就出现在了这个刚刚组建的小家之上。尽管二人结婚不久就有了生一个孩子的想法，但试了很多次蒋某就是没有办法如愿怀上孩子，这可把一家人给急坏了。

　　为了查明原因，夫妻俩去到了医院对身体进行了检查，发现了问题出在妻子将某身上。黄某是一个非常传统的人，深受“不孝有三，无后为大”的思想影响，但如今却没办法如愿生下自己的小孩，心里自然不是滋味。虽然当下他没有表示，但往后的日子里，经常会拿这件事找蒋某的不痛快。

　　二人经常会因为这件事产生矛盾，每次都要闹得不可开交，夫妻间多年来培养起来的感情，也在这样无休无止的争吵中日渐消磨。为了挽回这段已经快要走到尽头的婚姻，蒋某提出要去福利院领养一个孩子，和黄某商量过后，他也表示了同意。用这样的方式，这个家终于也算完整了起来。

　　孩子的到来给这个小家带来了不少的欢声笑语，夫妻俩的关系也得到了一定的缓和，只是很快就又出现了新的问题。妻子蒋某自从有了孩子以后，便把所有的心思都放在了孩子身上，虽然是领养来的孩子，却比谁都疼爱这个来之不易的宝贝。如此一来，放在丈夫黄某身上的心思自然就少了不少。

　　或许就是这样，才让这段婚姻中的第三者张某有了可乘之机。比起妻子蒋某的日渐衰老，年轻漂亮的张某自然更能吸引黄某的注意。不仅如此，张某还是个温柔体贴的女子，给了黄某许多已经久未在与蒋某的夫妻关系中感受过的温暖。黄某很快就失掉了内心的防线，背弃了道德与张某走到了一起。

　　刚开始，黄某还是背着妻子私下里与张某见面，随着与张某的关系越来越亲密，他便不再掩饰，而是直接把二人的关系挑明在了蒋某面前，并且向蒋某提出了离婚。面对这丈夫如此肆无忌惮的背叛，为了这个家操劳了将近大半辈子的蒋某自然不会轻易让两人如愿，说什么特不同意离婚。

　　黄某也拿此没有办法，一气之下直接从家里搬了出去，以夫妻的名义和张某开始了同居生活。蒋某虽然对此又气又恨，但也无可奈何。当时的她没有什么法律观念，并不知道黄某这样的行为其实已经触犯了法律，涉嫌了重婚罪。依据《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

　　蒋某就这样忍气吞声地独自生活了六年，在这六年里，黄某一直与张某生活在一起，对外以夫妻相称。或许是老天也看不下去了，黄某在一次偶然的机会被查出患上了癌症，并且已经到了晚期，没有了治疗的可能。在黄某患病在床的这段时间，张某一直不离不弃地守在他身边，对他进行无微不至的照顾，这让他深受感动。

　　为了在自己死后给张某留下点什么，黄某特意立下了遗嘱，要把自己所有的积蓄、公积金、抚恤金全部留给张某。后来，黄某在医院去世，他的遗嘱也随之生效，可当时黄某的遗产还全部都在其原配蒋某手中。为了拿到这笔遗产，张某拿着遗嘱找到了蒋某向其索要黄某留下的财产。但可想而知蒋某并不会同意把自己和丈夫的财产交给一个小三。

　　就这样，张某把蒋某告上了法庭，请求法院帮其按照遗嘱拿回遗产。那么法院是如何审判的呢？黄某在立下遗嘱时属于完全民事行为能力人，并且是按照自己的意愿写下遗嘱，没有受到任何人的胁迫，按理说这份遗嘱是具有法律效力的。

　　依据我国《继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因此遗嘱继承应该是优先于顺序继承的，在对黄某的财产进行分配时，应该先分配遗嘱中写明了分配给张某的部分。

　　但是，根据《民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。黄某与张某非法同居的行为已经违反了法律的规定。并且黄某背叛婚姻与张某发生婚外情的行为也已经违背了公序良俗，因此，法院否定了黄某的这份遗嘱，驳回了张某的诉讼请求。

　　这起案例到此也有了一个大快人心的结局。蒋某作为黄某的正室，可以拥有黄某留下来的财产，而作为情人的张某则不能拿到任何的遗产。其实，张某从一开始就打错了算盘，以为可以通过破坏别人的婚姻获得自己想要的一切，这种想法本来就是错误的，落得个竹篮打水一场空的结局，只能说是自作自受。