在人们心目中，小三总是躲在阴暗的角落，而近期有网友发帖讨伐一名高调小三，称其看节目竟然包全场，对其他女孩炫耀并教训她们也可以学她做小三。发帖者还称要发动网友对这个高调的小三进行人肉搜索。3月13日，记者从该剧院方了解到，包场费高达60万元 ，但当天并未包给这名女士。

　　3月11日，猫扑论坛中一则有关小三的帖子引起众多网友关注，短短三天时间内点击量高达43万。发帖者“内牛满面姐”讲述了遭遇高调小三的过程。发帖者称自己的姐姐在三亚的一家大剧院工作，并告知家人一年时间都不能回老家。过年放假期间发帖者与母亲去了三亚看望姐姐，想去剧院看看姐姐的工作环境。到剧院后原打算买票进入，工作人员却说当天不售票，原因是有一位女士包场。

　　发帖者称，她后来听姐姐说，当天包场的女士竟是一名小三，并且还向很多工作人员炫耀自己的小三身份，见到漂亮的服务员就说：“你们可以和我一样，其实当小三也没什么不好的，好吃好喝，当服务员可惜了。”并且这位小三点菜却不吃，抱怨吃太多了太腻，点菜后看看就行。

　　“内牛满面姐”在帖子中发泄自己的不满 ，更让她生气的是这位小三太高调太嚣张，令自己无法忍受，随即决定在网上发起人肉搜索看看这名包场女的身份。

　　帖子中如此高调的小三引来很多网友的鄙视，网友们认为这样折腾炫耀无疑是自掘坟墓的做法。一位网友写道：“作为小三本身就不是主流，居然还出来炫耀，再有钱也不能这样吧？穷人乍富没文化真可怕。”网友“有点勉强”表示，“小三也有值得同情的地方，但她敢说这些话做这些事，也没有什么可以同情的了 ，反而让人更厌恶。”还有人响应发帖者：“如此嚣张早晚出事，还不知道做过多少见不得人的事呢，以后的下场不知道会怎么样。”

　　除了对“小三”的讨伐外，还有很多网友认为这名女子如此高调有钱，必定不是一般人。“有钱人也不用这样糟蹋钱吧，看来她的钱来得太简单了，身份真不是我们能想象到的，不过我建议她还是多做点慈善事业吧。”有网友跟帖道。还有网友感慨道：“做小三还以此为荣，这种人心理素质超强。”

　　不过，对于发帖者声讨和人肉这位“小三”，也有不少网友认为此举不恰当。网友“私语”表示：“楼主这就人肉别人？没见亲人的心情都理解，但非辱父伤子，‘罪’不致‘斯’。”而还有网友发现，发帖者在帖子中多次提及三亚某大剧院，有网友认为这是在借机炒作该剧院。

　　3月13日，记者拨通了帖子中提到的三亚某大剧院的电话，剧院企划部的一名女工作人员告诉记者，帖子内容她并没有看过，但在今年情人节期间确实有这样一名女士决定包场看节目 ，“那名女士当时说要个人包场，我们都惊呆了，一场下来需要包场费 60万元左右，之前有过到我们这里包场的单位或个人，但这样的却是少见。”对于包场女士的身份，这名工作人员并没有多说，她补充道：“网上说她是小三，她的身份我们也不确定，不能给人下这样的结论，但那位女士那天确实很牛。”

　　这名工作人员说，剧院管理方在考虑到私人包场会影响其他观众观看节目，最终没有满足这位女士的要求。“尽管我们觉得这个订单很诱人，但因为她是个人包场，这对剧院影响不好，最终没有答应她的包场要求。”这名工作人员说。

　　“小三”高调包场并炫耀身份，青岛乐为心理研究所的管奎令研究员认为，她的价值观已经扭曲，“作为小三，有着这样的做法，与普通人的建设型人格相比，她已经是破坏型的人格，自身的价值也已经扭曲。她通过炫耀作为自己的乐趣，通过这一点觉得自己比别人要好，对自身的定位和普通人的价值取向不一样。”

　　管奎令认为，做出这些举动则说明这名女子实际上有一种自卑感和嫉妒心理，“她可能在童年时有一种比较自卑的习惯，觉得自己不如别人，而自己的嫉妒心理则让她有着处处比其他人强的想法，这就形成了她现在的心理。本是小三不是值得炫耀的，但她对小三身份认同以此炫耀来满足自己的一种病态心理，这是有悖于主流文化的，她花钱会快乐，但创造财富时没有快乐，这不同于我们普通的劳动者。这种心理长期下去，她将来的发展不会有好的结果。”

　　1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。

　　2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。