“契约精神”是来自西方的一种思想，指双方签订合同之后，都要诚实守信，不能随便违约。契约精神是一个褒义词，但在2008年杭州的一份“包养”合同上，这份精神变了味，富商张老板花100万包养美女，要求美女秉持契约精神，答应做他情人，并且一辈子不嫁人，那么美女会答应吗？

　　张老板年过四十，跟妻子结婚超过十年，有一对儿女，一家四口生活在杭州。张老板刚结婚时还没有钱，是妻子陪他一步一步打拼过来的，他曾发誓要一辈子对妻子好，但真的到了可以报答妻子的时候，内心已经被金钱腐蚀，忘记了妻子的好，转头去追求年轻貌美的女孩。

　　张老板虽然对妻子没有感情，但不会为了外面的女人离婚，因为一旦为了情人跟妻子离婚，他在打离婚官司的时候占不到好处，还可能要赔妻子精神损害赔偿，因为《民法典》第一千零九十一条规定，夫妻一方有重大过错导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，而出轨就是重大过错。

　　张老板不愧是久经商战的老狐狸，如果谁栽倒他手里一定会输得很惨，而长相出众、社会经验不足的李女士就栽倒在他手里。

　　2008年，张老板在聚会上对李女士一见钟情，立马对她展开金钱攻势，李女士很快在张老板的攻势下败下阵，同意当他的地下情人。别的富豪包养情人，只是口头上约定，而张老板包养李小姐，搞得像招聘员工，拟定了一纸协议。

　　5月19日，张老板拿出一份协议，上面说明张老板作为甲方，支付乙方李小姐100万，并且每个月还另给钱给李小姐，李小姐要付出的劳动是当张老板情人，并且一辈子不结婚。

　　任何人看到“一辈子不结婚”这6个字都会觉得代价太大，毕竟老板让员工打工，也没让他们一辈子不结婚。李小姐拿过这份协议仔细想了想，给老板打工不一定能赚到100万，而现在躺平除了有100万，每个月还有额外的钱进账，一辈子不结婚好像也可以，便签下这份协议。

　　协议从双方签下名开始生效，李小姐整天都陪着张老板吃喝玩乐，比起上班轻松很多，刚开始她很享受当下的生活，但时间变久以后，她慢慢感觉发腻，发现被包养也活得不容易，张老板叫她过去她马上就要过去，哪怕身体不舒服也不能怠慢。张老板让她回去，她也只能一个人走在漆黑的马路上，不能像其他女生一样撒娇求男朋是送她回去。

　　以上这些李小姐还能忍，最让她忍不了的是张老板又丑又胖，跟他走在一起总是引来别人异样的眼光，她都不敢让朋友看到她和张老板在一起，三个月后，她终于忍无可忍，提出中止保养协议。

　　张老板平静地接受李小姐的意见，同意结束两人的关系，李小姐喜出望外，以为仅三个月100万就到手了，准备起身离开，可张老板叫住了她，要求她退还那100万。李小姐回过头看着张老板，看到张老板的表情严肃认真，才知道他不是开玩笑，但她觉得100万是张老板自愿给的，而且自己也陪了张老板三个月，她可以不用归还，而张老板认为李小姐违约，100万应该退还。

　　张先生多次要求李小姐退钱未果，2009年2月，只能将李小姐告上法庭，让法官来判决。张先生在杭州有头有脸，怕这场见不得人的官司传出后会影响名声，对法官隐瞒了包养的情节，把100万包养费说成是借给李小姐的钱，而李女士为了保全脸面，也顺着张先生的话说是借的。

　　如果是借款，那么李小姐要连本带利将钱推给张老板，依据是《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，法院要求李小姐把100万都退给张老板。

　　李小姐听到这个判决，悔得肠子都青了，责怪自己不应该顺着张某的线万是借款，当场改口称：“那100万不是借款，是包养费。”李女士不想就这么便宜张老板，决定提起上诉。

　　《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。李小姐拿到一审判决书后，立即向上一级法院提起上诉，在二审公堂，她说明了自己跟张老板是包养关系，100万是包养费。

　　杭州中院经审理，张老板和李小姐签订的“包养协议”不具法律效应，此案不属于民事诉讼范围，撤回一审判决，驳回李小姐上诉，至于100万怎么处置由他们自己协商。

　　看到这肯定有人要问，什么样的协议或者合同具有法律效应，其实查阅过《民法典》第一百四十三条就能知道，具备下面三种条件的协议合同才由法律效应：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　虽然，出轨、包养不违法，但严重违背公序良俗，所以李小姐的“包养协议”不合法，她和张老板的行为不在法律保护范围之内，100万就由他们自己协商何去何从。