年初的时候，一个很有名的求包养找Sugar Daddy的网站（名字就不说了），公布了他们的用户增长率。

　　而她们中的大多数，都是大学生，这些“求包养”的学生在英国范围内达到了近25万人。

　　然而在这网站上那些求包养的姑娘们，给自己找的借口，有点让我看不下去.....还有绝大多数求包养的姑娘，说是因为大家付不起学费，才这么来的。

　　英国的公共政策研究学院（IPPR）的数据显示，2015年，16至24岁的学生中，仅有29%的人做兼职工作。这一数据相比十年前下降了7%，说明大家都不愿意做兼职工作。

　　而这个网站本身公布的数据，他们说所有注册的Sugar Baby里，有超过56%的人，来自中产和中产以上的家庭。

　　假设这个网站提供的数据是真实的，英国中产阶级的定义是，平均年收入47,000镑，拥有一个平均价值177,000镑的住房，家庭存款平均为26,000镑。

　　实话说，什么付不起学费，都是为了让求包养这个事儿好听一点的借口，至少对于这超过一半的人，是这样的。

　　求包养的学生们，超过一半的人，家里不穷，又不愿意做兼职。那么根本就是为了享受轻松奢侈的生活呗。

　　Daily Mail做过这样一个非常详尽的采访，走进欧美使用这类网站求包养的Sugar Babies的生活，以及试图探索，到底她们和Sugar Daddies之间，是种怎样的关系。

　　在这些Sugar Babies受访者中，有家庭主妇，有职业保姆，也有职业女性。

　　通过和Sugar Daddies的交往，她们都能直接获得至少每月1000美元以上的金钱，除此之外还有很多很多礼物。其中还有一些姑娘干脆辞掉了本职工作，仅需要Sugar Daddy的资助就可以过很好的生活。

　　这些人，总不是为了学费求包养的吧？所有人都觉得这就是卖，但是她们坚决不承认。还有的人为自己辩解道，自己在上面找的是真爱....

　　尽管和她们的约会都明码标价且价值不菲（有糖爸肯为了仅仅约会一次就花400-700镑），但几乎所有人都说，这与世界上最古老的职业完全不同，她们坚持认为这是约会，和情感交流。

　　“一个妓女不需要知道你的名字，也不关心你一天过得怎么样，而我们不同。”“Sugar Babies并非都和性有关，虽然最终都是朝这个方向发展，但是你并不需要做你不喜欢的事。”

　　听她们这么说，关心对方，收钱还不用提供服务，感觉这是在谈恋爱？那我们看个所谓“谈恋爱”的例子。

　　一个29岁的魔术师助手，说她爱上了在网站上认识的第一个Sugar Daddy，两个人正在朝着订婚的方向发展。

　　然而她同时也承认，她还有很多其它的干爹，而这个和她相爱的人不知道这个事儿。这些Sugar Daddies让她年入60,000刀。这是真爱？

　　而另外一些姑娘说，她们遇到过不少Sugar Daddies，几次约会以后就想娶她们，或者见家长，这让她们觉得非常奇怪。啊喂，你们不是谈恋爱吗，哪里奇怪了！

　　所以，尽管嘴上说的情感交流，但是这些女生明显很少和她们的Sugar Daddies产生情感啊。

　　“他们可不是为你的个性买单。”而且，采访中有个姑娘提到一句：“最终Sugar Daddies要的，还是性。”

　　印第安纳洲一个21岁的姑娘，收了700美刀去约会，却发现约她的Sugar Daddy其实是个女人。后面发生了什么，她没接着讲下去。

　　最危险的一个故事，发生在这个纽约的护士学生Bianca身上。她第一次见Sugar Daddy，结果对方约她在酒店进行初次约会，她傻乎乎地答应了，结果当男人要求OOXX的时候，她非常生气地拒绝了。然而这位Sugar Daddy用同样愤怒的方式表达了自己的不解。

　　这类网站，一般都不会为这类风险而负责，而在网站的宣传上，也经常以“约会”为主题——虽然都是明码标价，同时还爱摆出一堆成功案例，大多Sugar Baby从此走上不用辛苦工作又骄奢的生活。。。

　　他们给自己找的理由，简直能气死全世界的平权和女权主义者：“我们认为我们和全职家庭主妇没有本质区别，同样是需要男人提供经济支持的交往对象。”

　　对于包养到底是不是长期卖X这个事情，确实是在法律的灰色地带，而大家肯定都各有自己的评价，来感受一下外国网友的评论。

　　“你可以雇个按小时付钱的律师，也可以直接雇一个全天候无休服务的律师，他们都是律师。”

　　“不管你们愿不愿意被整么叫，但事实不会改变，你们还是为了钱做这个事儿。”

　　“我觉得整个就很可悲。。。Sugar Daddy可能是别人的丈夫。难道你希望等你老了以后，老公背着你包养个更年轻的小三儿么？”

　　大家都没有针对这些人，而是集中地认为，当X还要立牌坊这个事儿，让人不能接受。