求包养网站披露数据世界顶级名校数百人注册
年初的时候,一个很有名的求包养找Sugar Daddy的网站(名字就不说了),公布了他们的用户增长率。
而她们中的大多数,都是大学生,这些“求包养”的学生在英国范围内达到了近25万人。
然而在这网站上那些求包养的姑娘们,给自己找的借口,有点让我看不下去.....还有绝大多数求包养的姑娘,说是因为大家付不起学费,才这么来的。
英国的公共政策研究学院(IPPR)的数据显示,2015年,16至24岁的学生中,仅有29%的人做兼职工作。这一数据相比十年前下降了7%,说明大家都不愿意做兼职工作。
而这个网站本身公布的数据,他们说所有注册的Sugar Baby里,有超过56%的人,来自中产和中产以上的家庭。
假设这个网站提供的数据是真实的,英国中产阶级的定义是,平均年收入47,000镑,拥有一个平均价值177,000镑的住房,家庭存款平均为26,000镑。
实话说,什么付不起学费,都是为了让求包养这个事儿好听一点的借口,至少对于这超过一半的人,是这样的。
求包养的学生们,超过一半的人,家里不穷,又不愿意做兼职。那么根本就是为了享受轻松奢侈的生活呗。
Daily Mail做过这样一个非常详尽的采访,走进欧美使用这类网站求包养的Sugar Babies的生活,以及试图探索,到底她们和Sugar Daddies之间,是种怎样的关系。
在这些Sugar Babies受访者中,有家庭主妇,有职业保姆,也有职业女性。
通过和Sugar Daddies的交往,她们都能直接获得至少每月1000美元以上的金钱,除此之外还有很多很多礼物。其中还有一些姑娘干脆辞掉了本职工作,仅需要Sugar Daddy的资助就可以过很好的生活。
这些人,总不是为了学费求包养的吧?所有人都觉得这就是卖,但是她们坚决不承认。还有的人为自己辩解道,自己在上面找的是真爱....
尽管和她们的约会都明码标价且价值不菲(有糖爸肯为了仅仅约会一次就花400-700镑),但几乎所有人都说,这与世界上最古老的职业完全不同,她们坚持认为这是约会,和情感交流。
“一个妓女不需要知道你的名字,也不关心你一天过得怎么样,而我们不同。”“Sugar Babies并非都和性有关,虽然最终都是朝这个方向发展,但是你并不需要做你不喜欢的事。”
听她们这么说,关心对方,收钱还不用提供服务,感觉这是在谈恋爱?那我们看个所谓“谈恋爱”的例子。
一个29岁的魔术师助手,说她爱上了在网站上认识的第一个Sugar Daddy,两个人正在朝着订婚的方向发展。
然而她同时也承认,她还有很多其它的干爹,而这个和她相爱的人不知道这个事儿。这些Sugar Daddies让她年入60,000刀。这是真爱?
而另外一些姑娘说,她们遇到过不少Sugar Daddies,几次约会以后就想娶她们,或者见家长,这让她们觉得非常奇怪。啊喂,你们不是谈恋爱吗,哪里奇怪了!
所以,尽管嘴上说的情感交流,但是这些女生明显很少和她们的Sugar Daddies产生情感啊。
“他们可不是为你的个性买单。”而且,采访中有个姑娘提到一句:“最终Sugar Daddies要的,还是性。”
印第安纳洲一个21岁的姑娘,收了700美刀去约会,却发现约她的Sugar Daddy其实是个女人。后面发生了什么,她没接着讲下去。
最危险的一个故事,发生在这个纽约的护士学生Bianca身上。她第一次见Sugar Daddy,结果对方约她在酒店进行初次约会,她傻乎乎地答应了,结果当男人要求OOXX的时候,她非常生气地拒绝了。然而这位Sugar Daddy用同样愤怒的方式表达了自己的不解。
这类网站,一般都不会为这类风险而负责,而在网站的宣传上,也经常以“约会”为主题——虽然都是明码标价,同时还爱摆出一堆成功案例,大多Sugar Baby从此走上不用辛苦工作又骄奢的生活。。。
他们给自己找的理由,简直能气死全世界的平权和女权主义者:“我们认为我们和全职家庭主妇没有本质区别,同样是需要男人提供经济支持的交往对象。”
对于包养到底是不是长期卖X这个事情,确实是在法律的灰色地带,而大家肯定都各有自己的评价,来感受一下外国网友的评论。
“你可以雇个按小时付钱的律师,也可以直接雇一个全天候无休服务的律师,他们都是律师。”
“不管你们愿不愿意被整么叫,但事实不会改变,你们还是为了钱做这个事儿。”
“我觉得整个就很可悲。。。Sugar Daddy可能是别人的丈夫。难道你希望等你老了以后,老公背着你包养个更年轻的小三儿么?”
大家都没有针对这些人,而是集中地认为,当X还要立牌坊这个事儿,让人不能接受。
版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.foxireyan.comhttp://www.foxireyan.com/a/1678.html