原配暴打小三这种行为是不是很low?
6月27日,一则“原配暴打小三”的视频在社交网络迅速传播。网传视频显示,事发安徽亳州帝景华庭小区门口,几名女子当众暴打一名“小三”,并扒衣服,揪扯其头发。
网友们看到视频纷纷叫好,然而没过多久,就有网友披露了内情:是打人者的老公自称离异单身,被打女性才与其交往了一段时间,发现这男的有家室之后,就分手再无联系了。
而事发当天早上,原配打电话威胁被打女性见面,见面后直接对她进行殴打和侮辱,还曝光了她的户籍信息。这无疑给她带来了巨大的伤害。
在这件事情中,被小三的女人无疑是最大的受害者,她并没有想要介入别人的婚姻,白白挨了顿打。但如果是真的小三,就应该被打吗?
很多网友认为,原配不该打小三。首先,打人是犯法的,自己会面临拘留和赔偿。而且也不能解决任何问题,更不能挽回婚姻。再者说,你打了她,自己就光彩了吗?当着大庭广众,做出一副泼妇的样子,难看的不还是自己么?这种行为,真的很LOW!
在小三事件中,原配往往都是把所有的过错推在小三头上,难道自己的老公就没有错吗?
毕竟和原配签署婚姻契约的是老公,小三并不受契约管束。所以,老公出轨,是老公有问题,原罪在这个男人身上,为一个渣男打小三,是弱者向弱者的屠戮。
但也有不少人认为,支持不打小三的人,都是圣母婊,站着说话不腰疼。小三勾引别人的男人,干的是不要脸的事,就不应该给她留有脸面。和别人老公睡觉不觉得害臊,之后挨打就觉得害臊了?而且当小三又不犯法,自己要是不打,小三就不会收到教训。对小三就应该零容忍!
知名编剧六六也曾公开支持打小三:“友发文说不能理解太太追打小三的现象,感觉身份地位尽失,为毛不打丈夫?我答:夫妻关系是契约关系,财产共有,小三花了共同财产是小偷,满大街追打小偷都正常咋打小三就没形象呢?友说,不是所有小三都奔钱去。我说,三还以为自己是互联网?不收费就走流量?可咱都签了包月协议了,用不完也不外流。”在此之前六六就曾说过“第三者就像一个尿壶,哪个男人没有尿急的时候?痛快完了,却也不可能把尿壶带回家啊!”
除此之外,还有网友认为,男人找小三,原配也有责任。自己不好好经营自己,不注意形象,还脾气暴躁,动手打人,当街扒人衣服,简直是个泼妇。而且自己管不住男人,只能把气撒在小三头上,真废物,活该被出轨。
近年来,打小三事件层出不穷,人们似乎见怪不怪。如果你遇到有人当街打小三,你会出手制止或者报警吗?
本侠认为,任何暴力都是应该被制止的。就旁观者而言,不管被打的人是否是真的小三,都应该报警。
暴力不该被容忍,一旦我们认为,小三、小偷、色狼就应该被打,而且见到他们挨打无动于衷,甚至是拍手叫好,那么坏人就可以用小三、小偷的名号来称呼你,殴打你,并拐卖你。他们轻而易举就能将你强行带走,因为人们认为这是理所应当。
之前北京和颐酒店事件,也是类似的情况,旁观者都认为是别人家的私事,不便插手,才导致受害女生险些被强行拖走。所以,见到暴力打人,千万记得报警!
不得不说,有一些第三者,不仅不会低调行事,还直接威胁逼宫,甚至挑衅原配,遇到这种人,难道就只能忍着吗?
不管你学贯中西、位高权重、品位超然,在对待家庭问题,尤其是小三问题时,总会有泼妇上身的危机。老公出轨,原配应该懂得运用技巧和智慧——丢什么不能丢尊严,“保得家房”固然重要,可自信和自尊也绝对不能输。
那些妻子的绝望和失去理智及冲动都是可以理解的。如果愿意,她可以在法律允许的范围之内去做任何事。关键是爱自己!至于骂死她、当街和网上示众,痛并且快,但是一定要想的是:然后呢?然后呢?你剩下了什么?三思而后行吧。
美国人对小三问题也颇为头痛,于是有人制作了一个专门曝光第三者着的网站“她是家庭破坏者”()。上线以来大受好评,已获得近25万条好评。许多女性纷纷上该网站吐苦水,甚至曝光了超过500名所谓第三者的照片和个人信息。这家网站鼓励受到伤害的女性曝光第三者的身份,并且详细描述事情的原委。
版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.foxireyan.comhttp://www.foxireyan.com/a/2156.html