一般而言，在离婚案中，当事人都极力隐瞒己方责任，指称对方有“小三”，以图有利地位。但在这件案中，女方先提出过离婚，后撤诉，男方随后以自己有“小三”为由要求离婚，女方不同意。结果如何呢？

　　2001年，陈欣和祝小米玩网络游戏中相识，并由此相恋、相爱，一时羡煞旁人。后来陈欣与祝小米正式来到民政部门婚姻登记处，领取了结婚证。婚后初期，两人恩爱甜蜜、感情尚好，但一直没有要孩子。然而，婚后两年，平静的生活被打破了。从2011年5月起，陈欣有了婚外情，导致两人感情破裂，经多次协调，夫妻两人仍无法共同生活。

　　得知陈欣有了婚外情后，处于“不断摩擦和争吵”状态中的祝小米一气之下向法院提起了诉讼，要求离婚。但在5天后，祝小米申请撤诉，法院也予以准许。就在撤诉不久，陈欣又提出离婚，理由还是有了婚外情，不过这次情况还有些特殊，陈欣的理由是自己有了小三。

　　一般而言，在离婚案中，当事人都极力隐瞒己方责任，指称对方有“小三”，以图有利地位。陈欣的理由是在让人难以理解，祝小米表示“不同意离婚”。她认为，即使丈夫有婚外情，她也会原谅，愿意继续和丈夫在一起，法院最后驳回了陈欣的请求，不准许二人离婚，二人也都未提起上诉。

　　vista：离什么离，离了男的有小三，女的又得难过好久。而且女人一离婚就贬值了，干嘛浪费了青春就放他走，拖住他！

　　就爱胡说八道：离！有一次还有第二次。还恬不知耻的好意思说自己有小三了要离婚！

　　Alan要减肥：说不定那个男的心理内疚才提出离婚呢，还是这么一个狗血的理由。

　　经办法官表示，法院没有“成全”男方是基于“公序良俗”。据介绍，本案的焦点在于是否应认定两人符合离婚的条件。案中，女方先于男方提出离婚，撤诉后，男方又提出离婚，可见双方已形成了离婚合意，本来可以据此判处离婚。

　　“但关键问题是，如何评价男方出现第三者并且堂而皇之地以此为由向法院提出离婚。”据法官介绍，“第三者”目前已成为婚姻家庭中普遍存在的问题。男方以本应羞于启齿的第三者为由诉请离婚，其行为是对家庭道德底线的挑衅。如果同意了他的请求，那等于无形之中助长了不良风气。且二人提出离婚都处在情绪激动的时候，难免冲动。婚姻生活是两个人共同维持的，不能因为一时冲动断送了原有的幸福。