太猖狂!小三为了争夺遗产竟将原配告上法庭看法院如何判决?
现如今,二奶一直是被道德所鄙视的,但本案中的这个二奶不但不感到羞耻,反而将原配告上了法院。
蒋某和黄某本是一对儿榜样夫妻,可黄某在1996年的时候,认识了一个年轻的女子爱姑,两个人一见如故,相谈甚欢。
并且随着交谈的次数越来越多,二人进展起了情人的关系,而黄某更是不顾及自己的妻子,直接和爱姑住在了一起,两人就此相伴了一段时间。
在他住院期间,黄某的原配妻子蒋某来医院探望,正巧遇上一直照顾着黄某的爱姑,于是两人直接在医院起了冲突。
冲突过后,黄某的妻子蒋某便很少来医院看望黄某,而黄某包养的二奶爱姑却出乎意料的一直对黄某不离不弃,在病床前尽心的照顾他。
这让黄某十分感动,在心里暗暗下了决心等到自己去世后,要将自己的所有财产都留给爱姑,以此来回报爱姑的照顾。
后来,黄某去世了,去世前立下了一份遗嘱,宣布要将自己的六万遗产全部留给自己的亲人爱姑。
而黄某的财产虽然有一部分自己拿着,但其他大部分属于夫妻共同财产,并且都在黄某的原配妻子蒋某手中。
得到遗嘱后,爱姑直接气概汹汹的向黄某的原配妻子蒋某索要遗产,当然不出意外,爱姑的要求直接被蒋某拒绝,爱姑十分气恼直接将蒋某告上了法院。
那这笔遗产究竟是如何来的呢?原先,在1990年的时候,蒋某从父母那里获得了一间房子。
等到2000年的时候,这个房子拆迁,然后二人将拆迁得到的房子直接卖给了别人,获得了不到八万元。
之后用了三万元,给了自己的儿子用来买房,剩下钱则是黄某和蒋某作为生活开销花了出去,等到黄某去世后,这笔钱可以说所剩无几。
而黄某则是一直计算着这笔钱,再加上其他的一些夫妻共同财产,自己合计起来有六万元,然后把这六万元在遗嘱中直接赠予了爱姑。
有的网友认为,虽然黄某和爱姑之间的关系并不正当,但是法律应当保护遗嘱遗产,所以爱姑的请求是正当的,法院应该判决爱姑胜诉。
但有些网友认为黄某留下的遗嘱中金钱的数额本身就不对,并且爱姑与黄某之间的关系违反了法律中的公序良俗,因此应当驳回爱姑的诉求。
众人众说纷纭,都有着自己的见解,接下来就由小编带着大家从法律的角度来分析一下这起案件。
根据《中华人民共和国继承法》规定,在中国,遗嘱继承要优先于法定继承,在法律同意的范畴内,遗嘱人如果立下了遗嘱,应当按照遗嘱中的内容分配遗嘱人的财产。
在这起案件中,爱姑作为黄某的情人,是黄某遗嘱中的直接受益者,按照道理来说,爱姑应当向遗嘱中的那样获得黄某的所有财产。
并且,根据中国法律的其他规定,中国公民对自己的财产享有处分权,只要是自己的财产,公民有权决定向谁赠予自己的财产。
但如果进一步将黄某的遗产细化一下,会发觉黄某的遗产应当分为个人的财产和夫妻二人的共同财产,如果按照黄某遗嘱的规定,那么除了黄某个人的财产,夫妻二人的共同财产中的一半也应当给予爱姑。
事实上这起案件没有这么简单,根据中国法律的规定,对于不真实的遗嘱,公证机构不应当给予公证,而应该拒绝。
遗嘱中,黄某宣布要将自己6万遗产全部留给爱姑,但事实上,黄某的遗产远远没有六万块。
第一,之前卖房子获得的八万元有两万元给了黄某和蒋某二人的儿子,而剩下的钱在过了这个时间后也花去了不少。
黄某和蒋某夫妻二人共同的财产,黄某所得的一半加上之前的剩余的钱远远没有六万块。
如果真的有六万块那就是算上了蒋某的钱,而蒋某的钱肯定不属于黄某的个人财产。
因此,黄某遗嘱中遗产六万块是不对的,公证机构对于不真实的遗嘱应当做出拒绝公正的决定。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
腾讯有没有被肢解的可能?网友:飞信当年是QQ的最大威胁,决定收费后把自己搞死
特朗普抨击拜登的电动汽车政策:如果在11月入主白宫,他将撤销这些政策 拜登和特朗普的首场电视辩论规则公布:禁用道具 麦克风受控 确保文明辩论
刚向美国否认完“强迫劳动”,宁德时代就被曝要求员工896,奋斗100天
打破日系油混神话 这台最省油的美系车有线月各级别MPV销冠, 宜商宜家且价格不贵
与中坚力量共成长,2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏
版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.foxireyan.comhttp://www.foxireyan.com/a/2503.html