哈里斯，中文名贺锦丽，美国历史上首位女性副总统，很可能成为美国首位女性总统。

　　1964年10月20日，哈里斯出生于美国加利福尼亚州。她的家庭构成比较复杂——父亲唐纳德·哈里斯（Donald Harris）来自牙买加，母亲什亚马拉·戈帕兰（Shyamala Gopalan）来自印度，生在这样的移民家庭里，还是个混血，哈里斯的标签天生就多：

　　在上世纪60年代，这样的标签代表“”；到了2020年，她就是“政治正确”本确。

　　也难怪拜登会在众多女性搭档候选人里选中了她（至于拜登为啥非得选个女副总统，那是另一个小故事了，咱有空再聊）。

　　话说回来，哈里斯的童年真的“弱势”吗？也不尽然。她的家庭在挂着“移民”标签的同时，也挂着“高知”牌子，而且呢，这高还不是一般的高……

　　唐纳德是牙买加经济学家，在斯坦福大学任经济学教授；什亚马拉则是乳腺癌研究专家和知名活动家，两人相识于加州大学伯克利分校，属于门当户对的自由结合。

　　出生于这样的家庭，哈里斯的人生本应该事事顺遂，但在她7岁时，父母因感情不和离婚，她被判给了母亲。

　　就算有高知身份护体，一个单身印度裔女人独自带孩子也不是件易事。2009年，哈里斯的母亲因为大肠癌逝世，她在缅怀母亲的时候提到，小的时候她很崇拜母亲，也早早知道了母亲的不容易。在各种公共场合，哈里斯多次表示自己取得的成绩，很多都受益于母亲。

　　哈里斯也确实有很多值得一提的成绩：就读于华盛顿特区的霍华德大，获得政治科学与经济学双学位，后就读于法学院，获得了法学博士学位，还通过了律师资格考试。

　　拿着这样一份履历表不去参政简直是暴殄天物，哈里斯从未掩饰过自己的野心，一头栽进了政治的深渊。

　　男人获得成功时，人们喜欢研究他的成功秘诀，顺便挖一挖他的风流情史；女人获得成功时，人们直接去挖风流情史——因为他们认定，女人的成功必定要靠男人。

　　一个来自俗丽标题写道：“作为已婚市长威利·布朗的情妇，卡玛拉·哈里斯在卧室里开始了她的政治生涯。”这可以说是网上各类传言的浓缩版。

　　是的，我们约会过。那是20多年前的事了。在我担任议会议长时，我任命她担任两个国家委员会的成员，从而影响了她的职业生涯。我当然帮助了她在旧金山的第一次地方检察官竞选，但我还帮助了众议院议长南希·佩洛西、州长加文·纽森、参议员戴安娜·范斯坦和其他许多政治家的事业。

　　1994年，30岁的哈里斯结识了市长布朗，那时她是阿拉米达县的助理地区检察官，因为赢得了几场十分棘手的儿童性侵案而小有名气。

　　布朗的形象一直是个浪子，他不和妻子离婚，身边的女伴却一个接一个地换，哈里斯只是其中之一。很快，两人认识的第二年，布朗在宣誓就任旧金山市长之前对媒体公开表示二人“好过”，但已经分手，原因也比较合理：

　　“哈里斯需要的是人生伴侣，她认为我们之间的关系不可能有发展，她是对的”。

　　有记者采访她，哈里斯经常以“睿智的女权主义者”形象示人，为什么要和这样不靠谱的市长传出花边新闻？

　　“像我们这样的人并不多……律师、非裔美国人、有色人种、对政治感兴趣。我们之间有着深厚的友谊。他很风趣，很幽默。我希望约会对象跟我在思想上棋逢对手——我和很多聪明的男人约会过。”

　　很多人写关于哈里斯的文章时用“小三”当噱头，我并不太认可，俩人这种你维护我我维护你的说法，绝对不是什么暧昧不清的交易，而是真的爱过！

　　布朗的支持让她的政治生涯更好混了吗？我来打个比方，玩儿政治的难度是100，布朗的支持让难度降低了20，但“和布朗纠缠不清”的事实足以让难度反升40以上——这笔账，小学数学及格就能算清楚，我不信哈里斯不明白。

　　最重要的一点，俩人分手之后很久，哈里斯才决定竞选公职开启政治生涯——她要是想靠床上那点事成功，怎么不趁俩人打得火热的时候吹枕边风啊？

　　有人说，分手之后还能做朋友，说明根本没爱过。我觉得分手之后还能做朋友的人，与爱过还是没爱过关系不大，最关键的是心里有没有放下，有没有真的看开。

　　（插一段，给大家推荐一部美剧《傲骨贤妻》，女主也是个律师，后面还有从政情节，感兴趣的可以看看。有些时候美剧里的x观念真的让人很难以理解，你说开放吧，也不开放；你说保守吧，还挺那啥……）

　　一般情况下，女性想在男权社会打拼出头，都要拼命展示自己“非女性”的一面从而获得认同；哈里斯不这样，她不仅不装强硬，还故意展示“弱点”——她就差把女性、非裔、亚裔等标签画脸上了……

　　这样的人目的性极强，为了目的可以不择手段。比如亚裔这个标签吧。啥背景也不了解的普通人，很容易一不小心把她当成华裔。

　　为什么呢？因为她曾经为了拉华裔的选票，特地给自己取了个中文名字“贺锦丽”。

　　龙大姐回忆起当初她刚刚跟拜登绑定成CP的时候，国内社交网站上满屏的“贺锦丽”，好多人在底下问：怎么回事怎么回事？拜振国选了个中国人当副总统吗？？？

　　拜登和哈里斯的上台，看起来很“正常”，但他们会比川普执政时做得好吗？他们会做出有利于整个世界发展的选择吗？

　　“我们对拜登先生的到来并不感到非常高兴，但我们对特朗普的离开感到高兴。”

　　“我对贺锦丽女士的‘风流上位史’没有意见，但我对贺女士这样的政客能上位的事实很有意见。”