苏州一女子刘某被某公司老板陈某包养。双方签订了“包养”协议，约定服务期限为 4 年，包养费一共 72 万元。柳某如不履行协议内容，4 年后需要连本带息还款 120 万。签约时，柳某偷偷将协商过程全部录了音。

　　陈某先转了 42 万给柳某，并且与柳某发生了关系。当陈某以为一切都水到渠成时，却没想到柳某在第二天就不知去向了。陈某也不敢声张，想就这么算了。

　　谁知半个月后，柳某伙同其男友张某主动联系上了陈某，并向陈某索要40万“封口费”，陈某无奈转了30万过去。可没过几天，柳某又来找陈某要求转100万元，陈某当场拒绝并选择了报警。 （来源：名城苏州）

　　法律是公平的，柳某得了70万元很开心，以为自己捉了个土鳖，可是能笑到最后才是线、包养构成违法或者犯罪吗？

　　严格意义上，依据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，其系违法行为，但如果柳某与陈某均不吱声，且没有第三方知晓的话，并不会产生实际的后果。也就是说，即使按照协议是违法的，但实际上柳某还是有可能得到这笔钱款的。由此看来柳某的确是徒有其表，驴粪蛋蛋外面光，肚子里全是草。#杭州女子签包养协议敲诈130万#

　　包养其实与卖淫嫖娼有着众多的相似之处：均发生钱财往来，均发生性关系，均背叛了对配偶的忠诚承诺。但二者也有一定区别：卖淫嫖娼的目的性很单纯，就是为了满足低俗趣味的需求；而包养小三则除了对于性的存在外，更多的是感情的交流，往往以一定的感情为基础。很多生活实例都是小三最后成功上位，原配凄惨下岗。

　　3、陈某付了40万后柳某陪陈某一宿，是否构成强奸？为什么这样说呢？因为有人认为现在陈某付了保养费，如果柳某不从，她这笔钱可能就会被要回。强奸要求使用暴力或者以暴力相威胁，使得被害人不敢反抗或者不能反抗，而本案中若柳某因为钱的原因不敢反抗不属于刑法上的不敢、不能反抗的范畴。

　　柳某与男友的行为属于有预谋的犯罪，且为共同犯罪，柳某为主犯，张某为从犯。柳某将签约过程录音，就说明其有这个预谋的可能性存在，结合其第二天即消失，之后与男友一起向陈某继续索要钱财的行为，足以证明这是一场有预谋的犯罪。

　　柳某与男友抓住陈某不敢声张的心理，以非法占有为目的索要钱财，且数额巨大，构成敲诈勒索罪。根据《刑法》规定，敲诈勒索数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。比照最高法院、最高检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》中数额巨大的情形，应对柳某、张某处三年以上十年以下有期徒刑。其中30万元属于既遂，100万元属于未遂。未遂的，比照既遂从轻处罚。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

　　法院判决刘某有期徒刑八年，并处罚金二万元；判处从犯张某有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。

　　陈某的妻子可以要求柳某退还这70万元。除此之外，如果因此离婚，陈某的妻子还可以要求陈某对自己进行损害赔偿。《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。因此，不排除陈某会净身出户。

　　网友C：当真是世风日下，陈某想偷腥，结果是哑巴吃黄连有苦说不出。以后出门都低着头走路，还有什么脸见人呢？

　　夫妻走在一起，本就是个缘分。家庭幸福需要双方去维系，去忠诚于对方。外面的花瓶中看不中用，砸碎了说不准伤了你的脚。包养是严重的出轨行为，无论是对自己还是家人都会造成伤害。你看中的是年青漂亮的脸蛋，她看中你的花花绿绿的钞票，只是一场肮脏的交易罢了。当小三的人也要当心，别以为他对你死心塌地，他翻脸的速度远比你想象的快得多！

　　NBA夏联：勇士39分大胜热火开门红 普劳登26+6三分汤普森27+7

　　英国新首相与拜登、泽连斯基通话！承诺将继续向乌克兰提供“坚定不移的支持”

　　AI大模型融入教育：猿力科技大语文、网易有道启蒙英语、学而思数学齐亮相直击2024WAIC

　　AI淘金热潮下 投资人在寻找怎样的标的？｜Future Tech 100创新之夜

　　哈佛、斯坦福、牛剑…30年14个学位，这位美国“高考钉子户”，悟出了什么？