评论:“狂言局长”事件莫让真相消失
这里争论的中心是,钟胜桢有没有公开发出包养情妇的“狂言”。不过其实还有另外一个问题:他究竟有没有包养情妇?这两个问题都需要查清楚。根据逻辑推理,事实应该有四种可能:一是,副局长既包养情妇也发出狂言;第二种情况是,包养情妇但没发狂言;第三种情况是,发狂言但没包养情妇,这说明他的狂言不过是一个玩笑;第四种情况就更简单了:既没有发出狂言,也没有包养情妇,纯属无聊。所以我们重点要关注的是前两种情况。
如果属于第一种情况,这个副局长还是比较猖狂的,情节也是相当恶劣的。官员包养情妇应该不算新闻。但副局长居然公开宣布自己包养情妇,甚至自以为是胆气豪壮,这简直就像流氓打赌,显示的不是坦率,而是无耻和猖狂。
副局长为何敢于狂言?我猜测,一是,该副局长无知无耻,荣辱不分。他和流氓一样,以为自己玩女人是一种能耐,是自己的能力。二是,该副局长在官场有后台,所以有恃无恐。这倒是有一定的材料印证的。据调查,钟胜桢曾任瑞金市黄柏乡党委书记,两年前因为虚开土地证明、接受金钱和性混乱被免职,后重新任用为瑞金教育局党委副书记。两个月前,其调任瑞金旅游局副局长、主持工作。犯有前科而不影响仕途,这确实需要破解背后的原因。究竟是无知无耻还是因为有后台而有恃无恐,这就需要一个答案。
如果该副局长包养情妇但没发出狂言,那也不仅是生活作风问题,背后往往与腐败相联系。95%的贪官包养情妇,这是一个基本规律。那么,逆定理是否正确?我们能否说包养情妇的大部分是贪官?应该也基本正确。因为包养情妇既需要权,更需要钱,为情妇解决住房、汽车和生活费用。所以,从发现贪官而发现情妇意义不大,能从包养情妇发现贪官,倒应该是反腐败的一条捷径。副局长钟胜桢究竟如何包养情妇的,他是不是个腐败分子,这也需要查一查。
其实,只要查明副局长确实包养情妇,不管他有没有发出狂言,都应该立即“双开”。这当然是有依据的。《中国纪律处分条例》第一百五十条规定:“重婚或者包养情妇(夫)的,给予开除党籍处分。”《行政机关公务员处分条例》第二十九条规定,包养情人的,给予撤职或者开除处分。然后再来查处其背后的腐败问题。如果再加上“狂言”,说明态度恶劣,再加重处罚。(殷国安)
东莞外来工群像:每天坐9小时 经常...66833日本女生的冬天:真的是上身厚衣下...34708
版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.foxireyan.comhttp://www.foxireyan.com/a/439.html
- 上一篇:百余景区赴广州求“包养”
- 下一篇:谁是潜质“软饭王” 惊爆港台男星包养价(图)