有多少大叔经得起19岁女大学生的“试探”
据发帖者称这次调查“是走向社会,观察社会的一次尝试,以此试探社会。”观察社会,绝不可靠欺骗甚至欺诈,比方说极少有人去“试探”当性工作者以“试探”社会,因为这是不能“试探”的勾当,更没有人去真正试探死亡,因为这也是无法真正去“试探”的。因此说,以“求包养”的幌子去“试探”社会上的大叔,要么真正谈价交易,要么就别去“试探”,两者只能取其一。而“咯咯笑声”遮掩之下的“试探”以观察社会,要么只是恶作剧式的玩笑,要么就不是真正的试探——假如要试探大叔们的反应,至少要跟大叔直接交流,交流到一手交钱一手交货的关键时候,有一个潜伏的民警守在不远处,如此才可算是“试探”。
学校、社会应包容大学生的好奇心。然而好奇心又不是“无厘头”,更不是“玩死你不偿命”。女大学生要去验证究竟有没有被包养的现象,晚上去校门外多转转会有结论,何必要发帖戏弄挑逗大叔们的情欲呢?若还难以得出结论,应当在大学生群体当中多下功夫,多做潜伏的工作去获得真材实料。要知道发帖者的本意未必是“试探”,因为她已经直说了“求包养”。一个正常思维的女性大学生连骚扰电话都难以接受,何况是真正来谈价钱的大叔?因此说,“求包养”的真相到底是怎样的,警方不妨介入对其进行反调查、反试探。
“求包养”的话不是别人说的,而是发帖女大学生自己说的。一个大学生,至少应当对自己的话负责任,“求包养”言明在先,与其说是“试探”,不如说是挑逗。试问,有多少大叔经得起你一个19岁女大学生的“试探”?
版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.foxireyan.comhttp://www.foxireyan.com/a/80.html
- 上一篇:湘潭美女微博求包养?住址电话照片一应俱全
- 下一篇:热点推荐 - 中国日报网